Εβδομήντα (70) χρόνια από τη δολοφονία του Τζορτζ Πολκ -Το χρονικό μιας αντικομμουνιστικής σκευωρίας-

Δημήτρης Κ. Τζανακάκης

ΡΕΘΥΜΝΟ

   70 χρόνια από τη δολοφονία του Τζορτζ Πολκ    

   -Το χρονικό μιας αντικομμουνιστικής σκευωρίας   

Η πιο πολύκροτη πολιτική δολοφονία του Εμφυλίου, εκείνη του Αμερικανού δημοσιογράφου Τζορτζ Πολκ στη Θεσσαλονίκη το 1948, έγινε απαρχή μιας πολυπλόκαμης δικαστικής σκευωρίας, με κύριο στόχο το πλήγμα στον αγώνα του ΔΣΕ και τη δημιουργία αντικομμουνιστικής υστερίας.

Σαν σήμερα πριν 70 χρόνια ανασυρόταν από το Θερμαϊκό κόλπο δεμένο πισθάγκωνα το πτώμα του Αμερικανού δημοσιογράφου Τζορτζ Πολκ, ο οποίος δούλευε ως ανταποκριτής στην Ελλάδα και τη Μέση Ανατολή για λογαριασμό του δικτύου CBS. O Λάμπρος Αντώναρος, σε μια συνηθισμένη για εκείνον βαρκάδα ανακάλυψε τυχαία το σώμα του Πολκ, ενημερώνοντας τις αρχές. Σύντομα διαπιστώθηκε πως επρόκειτο για δολοφονία, καθιστώντας την “υπόθεση Πολκ” όπως έγινε γνωστή, ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια του εμφυλίου πολέμου, αλλά και μια τεράστια επιχείρηση προβοκάτσιας κατά του ΚΚΕ και του προοδευτικού κινήματος εν γένει. Όπως ήταν φυσικό, η είδηση έκανε σύντομα το γύρο του κόσμου, προκαλώντας ιδιαίτερη οργή στην αμερικανική κοινή γνώμη.

Ο Πολκ με τη δεύτερη, Ελληνίδα σύζυγό του Ρέα Κοκκώνη

Ο Πολκ ήταν γνωστός για τις δημοκρατικές του απόψεις, αφού χωρίς να είναι φυσικά κομμουνιστής δε δίσταζε να ασκεί κριτική στη μοναρχοφασιστική κυβέρνηση των Αθηνών. Η άφιξη του στη Θεσσαλονίκη χρονολογούνταν μια βδομάδα πριν, με στόχο να αναχωρήσει εκ νέου για τις ΗΠΑ στις 20 του ίδιου μήνα. Έμενε στο ξενοδοχείο “Αστόρια”, όπου μετά το θάνατό του ανευρέθηκε επιστολή στην οποία αποκάλυπτε πως στόχος του ήταν πάρει συνέντευξη από το Μάρκο Βαφειάδη στο Αρχηγείο του ΔΣΕ. Η ελληνική κυβέρνηση, υπό τον Θεμιστοκλή Σοφούλη, ανήσυχη για την εικόνα της στη “Μεγάλη Σύμμαχο” Αμερική, διατράνωσε αμέσως την ετοιμότητά της να πιάσει τους δράστες, καθώς λίγες μόνο ώρες μετά την αποκάλυψη του εγκλήματος, ο πρωθυπουργός δήλωνε πως:

“Αποτελεί ζήτημα τιμής διά την Ελλάδα η ταχεία ανακάλυψις των δραστών και των αιτίων του αποτρόπαιου τούτου εγκλήματος. Η κυβέρνησις θέλει καταβάλει πάσαν προσπάθειαν προς ανάκαλυψιν των δολοφόνων και την αμείλικτον αυτών τιμωρίαν. Ηδη, επελήφθην προσωπικώς του ζητήματος και έδωσα εντολήν όπως κινητοποιηθεί ολόκληρος η αστυνομία της χώρας διά την ανακάλυψιν των εγκληματιών”.

Οι ανακρίσεις ξεκίνησαν αμέσως, χωρίς να έρχεται στο φως κανένα ουσιαστικό στοιχείο. Οι ιθύνοντες του εμφυλιακού κράτους οσμίστηκαν μια πρώτης τάξεως ευκαιρίας να ενοχοποιήσουν δυο στελέχη του ΚΚΕ, τον Αδάμ Μουζενίδη και τον Βαγγέλη Βασβανά, σκευωρία την οποία κατήγγειλε από την πρώτη στιγμή το ίδιο το κόμμα καθώς και Προσωρινή Δημοκρατική Κυβέρνηση του βουνού. Πιο συγκεκριμένα, στο περιοδικό “Δημοκρατικός Στρατός” γινόταν λόγος για εμπλοκή της Ειδικής Ασφάλειας Θεσσαλονίκης, την οποία διηύθυνε τότε ο διαβόητος Μουσχουντής. Στόχος της δολοφονίας ήταν να φιμωθεί ο Πολκ ώστε να μην προσεγγίσει την επικράτεια της ΠΔΚ, ενώ η αποτυχία της σκηνοθεσίας οδηγούσε τους εμπνευστές της προβοκάτσιας σε μια μεθοδευμένη απόπειρα συγκάλυψης. Επιπλέον το περιοδικό “Εξόρμηση” του Γενικού Επιτελείου του ΔΣΕ έγραφε τον Ιούνη της ίδιας χρονιάς τα εξής:

        Ο Στακτόπουλος στη διάρκεια της δίκης του        

“Η δολοφονία του Αμερικανού δημοσιογράφου Τζ. Πολκ έφερε σε δύσκολη θέση την ψευτοκυβέρνηση των δολοφόνων. Είχαν οργανώσει τη δολοφονία με τέτοιο τρόπο, ώστε να μπορούν εύκολα να την αποδώσουν στους δημοκρατικούς. Γι’ αυτό είχαν κανονίσει να σταλεί η ταυτότητα του Πολκ στην Ασφάλεια, ώστε να δημιουργηθεί η εντύπωση πως ο Πολκ κατόρθωσε να περάσει στους αντάρτες και, επομένως, εκεί εξαφανίστηκε δολοφονημένος. 

Είχαν, επίσης, κανονίσει να εξαφανιστεί το πτώμα. Η τύχη τα ‘φερε να ξεβράσει η θάλασσα το πτώμα προς στην παραλία της Σαλονίκης. Ετσι, δεν μπορούσαν πια να πουν πως είχε περάσει στους αντάρτες. Δοκίμασαν αμέσως με τις φυλλάδες τους και με δηλώσεις ψευτο-ϋπουργών, να σκηνοθετήσουν την ενοχή των “κομμουνιστών” στη στυγερή δολοφονία. Μα, στο μεταξύ, οι ξένοι δημοσιογράφοι και η κοινή γνώμη της Αμερικής, κατάπληκτοι μπροστά στην άτιμη αυτή πράξη, ενδιαφέρθηκαν και ξεσκέπασαν την προσπάθεια αυτή. Στη Σαλονίκη έφτασαν δημοσιογράφοι και ντετέκτιβ (ιδιωτικοί αστυνομικοί), που άρχισαν τις δικές τους έρευνες. Η σπείρα των δολοφόνων δυσκολεύτηκε έτσι να βάνει μπροστά τη σκηνοθεσία της. Μοναδική της ελπίδα είναι πια να συγκαλύψει τους δολοφόνους και να μπερδέψει τις ανακρίσεις. Αυτό και κάνει, παρ’ όλες τις δηλώσεις του Σοφούλη πως είναι τάχα ζήτημα τιμής η ανακάλυψη των δολοφόνων. 

Ολα τα μέχρι τώρα στοιχεία είναι συντριπτικά για τους δολοφόνους. Οι δηλώσεις του υπουργού Εσωτερικών συναγ. Ιωαννίδη αποδείχνουν αδιάψευστα πως ο Πολκ δολοφονήθηκε από τη σπείρα των δολοφόνων που δρα στη Σαλονίκη, κάτω από την καθοδήγηση της Ασφάλειας, για να ματαιωθεί ο ερχομός του Πολκ στην Ελεύθερη Ελλάδα. Οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι αποφάσισαν να στείλουν στην Ελλάδα επιτροπή για να παρακολουθήσει τις ανακρίσεις. Τρομοκρατημένοι μπροστά στον κίνδυνο να αποκαλυφτούν οι δράστες και η ενοχή τους, η ψευτοκυβέρνηση της ΑΘήνας ζήτησε από το αμερικανικό υπουργείο των Εξωτερικών, να εμποδίσει τον ερχομό της επιτροπής των δημοσιογράφων, πράγμα που έγινε. Ετσι, ελπίζουν να σκεπάσουν την υπόθεση. Μα, άδικα πασχίζουν. Και το νέο τους έγκλημα, αργά ή γρήγορα, θα αποκαλυφθεί.”

Στη διαδικασία της ανάκρισης, αρχικά στη Θεσσαλονίκη και μετέπειτα στην Αθήνα, ενεπλάκησαν από τον Ιούλη και οι αμερικανικές αρχές, που ζητούσαν επίμονα να βρεθεί κάποιο εξιλαστήριο θύμα. Το θύμα αυτό βρέθηκε τον Αύγουστο του 1948 στο πρόσωπο του δημοσιογράφου Γρηγόρη Στακτόπουλου, ο οποίος είχε περάσει από το ΕΑΜ, αλλά πλέον δεν είχε σχέση με το κομμουνιστικό κίνημα. Η “ομολογία” του αποσπάστηκε μετά από στυγνούς βασανισμούς και την “υπόσχεση” να καταδικαστεί σε ισόβια κι όχι σε θανατική ποινή, όπως θα προβλεπόταν κανονικά. 

Πράγματι καταδικάστηκε τελικά το 1949 τόσο ως συνεργός στο φόνο, όσο και για τη “διευκόλυνση” στη διαφυγή των δυο κατηγορούμενων για φυσική αυτουργία στελεχών του ΚΚΕ, που καταδικάστηκαν ερήμην. Ο Στακτόπουλος τελικά αποφυλακίστηκε το 1960, με την απονομή χάριτος από τον πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή, και πέρασε τα υπόλοιπα 38 χρόνια της ζωής του προσπαθώντας να αποδείξει την αθωότητά του.

Μέχρι σήμερα η υπόθεση δεν έχει διαλευκανθεί, ενώ έχουν προταθεί διάφορες θεωρίες για την ταυτότητα των ενόχων, εμπλέκοντας βρετανικές και αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες, αλλά και το ελληνικό παρακράτος, χωρίς όμως να μπορεί να επιβεβαιωθεί ως τώρα κάποιο από τα λιγότερο ή περισσότερο ευλογοφανή σενάρια. Το μόνο βέβαια είναι πως τελικά η δικαίωση του Στακτόπουλου και των συγκατηγορουμένων του ήρθε μετά θάνατον, κατά την αναψηλάφηση της δίκης τους το 2003 στον Άρειο Πάγο, ο οποίος έπαυσε τη δίωξη βασιζόμενος σε μια σειρά στοιχείων, που ήταν γνωστά από παλιότερα, αλλά επίτηδες είχαν αγνοηθεί από τις εμφυλιακές δικαστικές αρχές. Για το Μουζενίδη είναι βέβαιο πως είχε ήδη σκοτωθεί ένα μήνα πριν τη δολοφονία σε μάχη με το ΔΣΕ, ενώ σχεδόν βέβαιο θεωρείται πως ούτε ο Βασβανάς βρισκόταν καν στη Θεσσαλονίκη το επίμαχο διάστημα. Επιπλέον, ο ρόλος του Στακτόπουλου δήθεν ως διερμηνέα μεταξύ Πολκ και ΔΣΕ δε θα είχε κανένα νόημα, καθώς ο Μουζενίδης ήταν άριστος γνώστης της αγγλικής. 

Αναγνωρίστηκε επίσης ότι το ΚΚΕ όχι απλώς δεν είχε όφελος από τη δολοφονία, αλλά αντιθέτως στερούνταν της δυνατότητας να ακουστεί η φωνή του σε ένα διεθνές κοινό από έναν αμερόληπτο δημοσιογράφο. Τέλος στην απόφαση παύσης της ποινικής δίωξης βάρυνε το γεγονός της χρήσης βασανιστηρίων στον Στακτόπουλο, που καθιστούσε άκυρη εξ ορισμού την ομολογία του.

___________

Δύσκολες Νύχτες | Κατιούσα
http://www.katiousa.gr/…/70-chronia-apo-ti-dolofonia-tou-t…/

Η ΕΣΗΕΑ προχωρεί στην έκδοση νέων δημοσιογραφικών ταυτοτήτων

ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΣΗΕΑ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ ενημερώνει τους συναδέλφους ότι αποφάσισε την έκδοση νέων ταυτοτήτων για τα μέλη της Ένωσης, εργαζόμενους, άνεργους και συνταξιούχους. Η απόφαση αυτή υπαγορεύθηκε από την ανάγκη εναρμόνισης της ταυτότητας των δημοσιογράφων της Αθήνας με τα διεθνή και ευρωπαϊκά πρότυπα, με διασφάλιση του δικαιώματος των συναδέλφων να έχουν την ίδια ελεύθερη πρόσβαση, όπου απαιτείται η επίδειξη δημοσιογραφικής ταυτότητας, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι θα είναι η πρώτη φορά που δεν θα φέρουν την υπογραφή του εκάστοτε Υπουργού ή Γενικού Γραμματέα Τύπου και Ενημέρωσης. 

Στο πλαίσιο της απόφασης αυτής, το Δ.Σ., στη συνεδρίασή του της Παρασκευής, 4 Μαΐου 2018, όρισε τις προϋποθέσεις για την παραλαβή της νέας ταυτότητας μέλους της ΕΣΗΕΑ, ως ακολούθως:

Α. ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΗΨΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ 

Τη νέα ταυτότητα, η οποία θα έχει διετή ισχύ, έχουν δικαίωμα να παραλαμβάνουν, χωρίς άλλες διαδικασίες, όλα τα μέλη που είναι ταμειακώς εντάξει, ήτοι: 

Οι μισθωτοί, για τους οποίους οι εργοδότες τους παρακρατούν από το μισθό τους τη μηνιαία συνδρομή τους υπέρ της ΕΣΗΕΑ. 

Οι συνταξιούχοι, για τους οποίους ο ΕΔΟΕΑΠ παρακρατεί από την επικούρησή τους τη μηνιαία συνδρομή τους υπέρ της ΕΣΗΕΑ. 

Τα μέλη που έχουν ρυθμίσει οφειλές και αποδίδουν οι ίδιοι τη μηνιαία συνδρομή τους υπέρ της ΕΣΗΕΑ. 

Όσοι είναι άνεργοι (εγγεγραμμένοι στο Μητρώο Ανέργων της ΕΣΗΕΑ) ή εν επισχέσει, χωρίς άλλη εργασία. 

Όσον αφορά τα μέλη που δεν είναι ταμειακώς εντάξει: 

Οι συνάδελφοι, που εργάζονται με ΔΠΥ ή σε εργοδότες, οι οποίοι δεν παρακρατούν τη μηνιαία συνδρομή υπέρ της ΕΣΗΕΑ, οφείλουν οι ίδιοι να τακτοποιήσουν τη συνδρομή τους. Αυτό μπορεί να γίνει κατόπιν συνεννόησης με το λογιστήριο της Ενώσεως (210367511-514) προκειμένου να ρυθμίσουν την αποπληρωμή της συνδρομής εφάπαξ ή σε μηνιαίες δόσεις και πάντοτε κατ’ αναλογία όσων ισχύουν για τους συναδέλφους, των οποίων η παρακράτηση της συνδρομής γίνεται από τον εργοδότη. 

Τα μέλη που οφείλουν συνδρομές, για να θεωρηθούν ταμειακώς εντάξει, θα πρέπει να ρυθμίσουν την οφειλή τους τουλάχιστον για το 2017 και το τρέχον έτος, εφόσον εργάζονται. 

Ειδική πρόνοια ελήφθη για τους συναδέλφους που συνεχίζουν να εργάζονται αλλά δεν πληρώνονται, ώστε να δρομολογηθεί η ρύθμιση των οφειλών τους από συνδρομές υπέρ της ΕΣΗΕΑ, σε μελλοντικό χρόνο και πάντως πριν την επόμενη ανανέωση της ταυτότητας, μετά το πέρας της διετούς ισχύος της. 

Β. ΚΟΣΤΟΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ 

Για την παραλαβή της νέας ταυτότητας, το μέλος θα καταβάλει το ποσό των 5 €, που αντιστοιχεί στα έξοδα έκδοσης. 

ΤΑ ΑΝΕΡΓΑ ΜΕΛΗ ΚΑΙ ΤΑ ΕΝ ΕΠΙΣΧΕΣΕΙ ΜΕΛΗ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΗ ΕΡΓΑΣΙΑ) ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ (5€) ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΝΕΑ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ. 

Γ. ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ

Το Δ.Σ. θα γνωστοποιήσει, με επιστολές του, προς τις δημόσιες υπηρεσίες, τα αρμόδια υπουργεία και τις διεθνείς δημοσιογραφικές Ομοσπονδίες: α) την κατάργηση της ισχύος της παλαιού τύπου ταυτότητας β) την έναρξη ισχύος της καινούριας ταυτότητας και γ) τα δικαιώματα που απορρέουν από την κατοχή της.

Δ. ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΜΕΣΩΝ – ΝΕΑ ΜΕΣΑ 

Το Δ.Σ. αποφάσισε επίσης να απευθυνθεί με επιστολές: 

Στους ιδιοκτήτες των Μέσων Ενημέρωσης, προκειμένου να προσέλθουν και να καταθέσουν την παλιά δημοσιογραφική τους ταυτότητα, εφόσον και το Καταστατικό ορίζει ότι δεν μπορούν να είναι πλέον μέλη της ΕΣΗΕΑ. 

Στους ιδιοκτήτες των sites που απασχολούν μέλη της ΕΣΗΕΑ, ώστε να παρακρατούν τη συνδρομή από τα εργαζόμενα σε αυτούς μέλη μας και να την αποδίδουν. 

Τα μέλη της ΕΣΗΕΑ θα ειδοποιηθούν σύντομα, με νεώτερη ανακοίνωση: 

για το πότε θα ξεκινήσει η αντικατάσταση των ταυτοτήτων τους, 

με ποια διαδικασία ακριβώς αυτή θα πραγματοποιηθεί, και 

για την ακριβή ημερομηνία κατά την οποία θα τεθούν σε ισχύ οι νέες ταυτότητες. 

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Εγγραφα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ διαψεύδουν ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΕΡΤ – Μήνυση Δημάδη κατά Παππά

Του Θεοδώρου Καλμούκου

Ο κ. Θάνος Δημάδης Φωτογραφία παραχωρηθείσα από τον ίδιο στον «Ε.Κ.».

ΒΟΣΤΩΝΗ. Αποχαρακτηρισθέντα (declassified) έγγραφα της Υπηρεσίας Διπλωματικής Ασφαλείας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ των Ηνωμένων Πολιτειών, επίσημα επικυρωμένα με σφραγίδα γνωστή ως Apostille, και με αριθμό υπόθεσης F2017050 (Freedom of Information Act Case No. F2017050), διευκρινίζουν τα γεγονότα της γνωστής υπόθεσης που μεταδόθηκε από το «Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων» («ΑΠΕ-ΜΠΕ») με πρωταγωνιστές δύο Ελληνες δημοσιογράφους τον Σεπτέμβριο του 2016 στη Νέα Υόρκη. Τα αποχαρακτηρισθέντα έγγραφα βρίσκονται στη διάθεση του «Εθνικού Κήρυκα».

Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για το επεισόδιο ανάμεσα στην κυβερνητική αποστολή και τους κυρίους Θάνο Δημάδη και Δημήτρη Σουλτογιάννη, οι οποίοι ήταν τότε ανταποκριτές των τηλεοπτικών σταθμών των Αθηνών, «Alpha» και «Star», αντίστοιχα.

Ο κ. Δημάδης μάλιστα ανακοίνωσε ότι κατέθεσε μήνυση κατά του τότε υπουργού Επικρατείας, κ. Νίκου Παππά για την υπόθεση.

Σύμφωνα με το τηλεγράφημα του «ΑΠΕ-ΜΠΕ» στις 18 Σεπτεμβρίου 2016, το οποίο είχε συνοδευτεί από επιβεβαιωτική δήλωση «αποδοκιμασίας» του τότε υπουργού Επικρατείας κ. Νίκου Παππά, αμφότεροι οι δημοσιογράφοι συνελήφθησαν από την Αστυνομία της Νέας Υόρκης (NYPD) για πλαστογραφία και ψευδή δήλωση ταυτότητας προς τις αμερικανικές αρχές, πως αφέθηκαν προσωρινά ελεύθεροι και πως επρόκειτο να βρεθούν αντιμέτωποι με την άσκηση δίωξης από τις αμερικανικές Αρχές.

Επιπλέον η ΕΡΤ είχε μεταδώσει ότι οι δύο δημοσιογράφοι είχαν συλληφθεί από το FBI, ενώ άλλα Μέσα Ενημέρωσης της Ελλάδος μετέδωσαν ότι οι κύριοι Δημάδης και Σουλτογιάννης λόγω των ποινικών διώξεων εις βάρος τους βρίσκονταν αντιμέτωποι με φυλάκιση και απέλαση από τη χώρα.

Επίσης, το «ΑΠΕ-ΜΠΕ» λίγες ημέρες αργότερα υπερασπίστηκε το τηλεγράφημά του περί σύλληψης των δύο προαναφερθέντων δημοσιογράφων και επέμενε ακόμα στην ύπαρξη Αστυνομικής Εκθεσης -police report- για τους δύο δημοσιογράφους εμφανίζοντας το Αστυνομικό Τμήμα της Νέας Υόρκης -το NYPD- ως πηγή της πληροφόρησής του.

Ο πρόσφατος αποχαρακτηρισμός των απορρήτων εγγράφων της Υπηρεσίας Διπλωματικής Ασφάλειας (DS) του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η οποία διενήργησε τον έλεγχο των στοιχείων των δύο δημοσιογράφων έξω από το ξενοδοχείο «Westin Hotel Grand Central» κατόπιν αιτήματος της ελληνικής αποστολής, επαναφέρει την υπόθεση στην επικαιρότητα και δίνει διαφορετική εικόνα και περιγραφή των γεγονότων από εκείνη που είχαν παρουσιάσει το «ΑΠΕ-ΜΠΕ», η ΕΡΤ και άλλα Μέσα Ενημέρωσης της Ελλάδος.

Σε επικοινωνία του «Ε.Κ.» με τον κ. Θάνο Δημάδη, δήλωσε, πως «όπως αποδεικνύεται από τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το σημερινό παρακρατικό καθεστώς στην Ελλάδα ενορχήστρωσε τον Σεπτέμβριο του 2016 τον διασυρμό μου με fake news τα οποία γυρίζουν σήμερα μπούμερανγκ στους εμπνευστές και διακινητές τους.

Με τη συνδρομή των αμερικανικών αρχών, oδηγώ τους συκοφάντες μου στη Δικαιοσύνη, και συνεχίζω να πορεύομαι με τα όπλα που μου δίνουν η ηθική μου, οι σπουδές μου, και η πίστη μου στην αλήθεια. Σε ό,τι αφορά τον πρώην υπουργό Επικρατείας κ. Παππά, γνωστοποιώ ότι του έχω καταθέσει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση».

Σύμφωνα με τα σχετικά αποχαρακτηρισθέντα («declassified») έγγραφα που δημοσιεύει σήμερα κατ’ αποκλειστικότητα ο «Εθνικός Κήρυκας», αποκαλύπτεται ότι την επόμενη ημέρα, Κυριακή 18 Σεπτεμβρίου 2016, της εξακρίβωσης των στοιχείων των δύο δημοσιογράφων που προκάλεσε η ελληνική αποστολή, η τελευταία ζητάει από τους αξιωματούχους του DS να της χορηγήσουν Αστυνομική Εκθεση -police report- για τους δύο δημοσιογράφους.

Την Κυριακή 18 Σεπτεμβρίου 2016 και ενώ το «ΑΠΕ-ΜΠΕ» είχε ήδη μεταδώσει ανακριβώς την είδηση περί σύλληψης των δύο δημοσιογράφων, η ελληνική αποστολή έλαβε από τους αρμόδιες αμερικανικές Αρχές την απάντηση ότι δεν υπάρχει Αστυνομική Εκθεση -police report- αφού δεν υπάρχει σύλληψη των δύο δημοσιογράφων. Διευκρινίζεται πως οι αμερικανικές Αρχές προβαίνουν στην σύνταξη Εκθεσης -police report- μόνο όταν υπάρχει καταγραφή παράνομων πράξεων που διενεργούνται για άτομα (subjects) που τελούν υπό έλεγχο των αμερικανικών αστυνομικών Αρχών.

Το DS έστειλε στην ελληνική αποστολή ανεπίσημη απάντηση που περιλαμβάνει τα πραγματικά γεγονότα όπως τα κατέγραψαν οι αμερικανικές Αρχές και τα οποία όπως προκύπτει ήταν αντίθετα από τα όσα μετέδωσε το «ΑΠΕ-ΜΠΕ», η ΕΡΤ, και άλλα Μέσα Ενημέρωσης και τα οποία είχε επιβεβαιώσει εμμέσως με δήλωσή του ο τότε υπουργός Επικρατείας κ. Νίκος Παππάς.

Από τα αποχαρακτηρισθέντα έγγραφα προκύπτει ότι ο κ. Θάνος Δημάδης και ο συνάδελφός του κ. Δημήτρης Σουλτογιάννης ούτε συνελήφθησαν για πλαστογραφία, ούτε πλαστογράφησαν, ούτε δήλωσαν ψευδή ταυτότητα στις αμερικανικές Αρχές, ούτε ήταν μεταμφιεσμένοι όταν τους ζητήθηκε η εξακρίβωση των στοιχείων τους, ούτε αφέθηκαν προσωρινά ελεύθεροι, ούτε αντιμετώπισαν τον κίνδυνο διώξεων από τις αμερικανικές αστυνομικές αρχές, ούτε την απειλή φυλάκισης ή απέλασής τους όπως είχαν μεταδώσει Μέσα Ενημέρωσης της Ελλάδος.

Σύμφωνα με τους αξιωματούχους του DS που κατέγραψαν τα πραγματικά γεγονότα η ελληνική αποστολή θεώρησε τους δύο δημοσιογράφους ύποπτους επειδή περνούσαν την ώρα τους «χασομερώντας» (όπως χαρακτηριστικά καταγράφεται στα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα) στο καφέ του ξενοδοχείου.

Κατά τον έλεγχο των στοιχείων τους «και τα δύο άτομα ισχυρίστηκαν ότι είναι εργαζόμενοι σε ελληνικά τηλεοπτικά κανάλια με αντικείμενο να κάνουν ρεπορτάζ για τους Ελληνες Υπουργούς στη Νέα Υόρκη. Και οι δύο ισχυρίστηκαν ότι είναι ξένοι ανταποκριτές…».

Μάλιστα στα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα καταγράφεται ότι η ίδια η ελληνική αποστολή παραδέχτηκε ότι «γνωρίζει τον κ. Δημάδη ως πολύ γνωστό δημοσιογράφο στην Ελλάδα» («…Οι Ειδικοί Εκπρόσωποι της Διπλωματικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (DS) συναντήθηκαν με τον … από την ελληνική αποστολή, ο οποίος δήλωσε ότι αναγνωρίζει τον κ. Δημάδη ως έναν πολύ γνωστό δημοσιογράφο από την Ελλάδα αλλά ότι το κανάλι στο οποίο εργάζεται είναι αντίστοιχο με το παπαράτσι στυλ του αμερικανικού δικτύου ΤΜΖ…»).

Και το πιο σημαντικό απ’ όλα, το οποίο φυσικά αποσιωπήθηκε από τον υπουργό Επικρατείας κ. Νίκο Παππά και την εν λόγω μερίδα των ΜΜΕ, είναι ότι στην κάμερα του κ. Θάνου Δημάδη πράγματι βρέθηκε φωτογραφικό υλικό με επίσημα μέλη της ελληνικής αποστολής να κάνουν ψώνια στο Μανχάταν («…Η κάμερα και οι φωτογραφίες ελέγχθηκαν, επιπλέον φωτογραφίες στυλ παπαράτσι βρέθηκαν με μέλη της ελληνικής αποστολής να κάνουν ψώνια στη Νέα Υόρκη….»).

Σε άλλο σημείο της εσωτερικής τους αλληλογραφίας επίσης, τα στελέχη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ επαναλαμβάνουν με δήλωσή τους ότι «Ειδικοί εκπρόσωποι της Διπλωματικής Υπηρεσίας Ασφαλείας του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ δεν συνέλαβαν τον κ. Θάνο Δημάδη και τον συνάδελφό του από το ‘Star Channel’ στις 17 Σεπτεμβρίου 2016, στο ξενοδοχείο Westin της Νέας Υόρκης κατά την διάρκεια της 71ης Συνόδου των Ηνωμένων Εθνών. Σας παραπέμπουμε στην Αστυνομία της Νέας Υόρκης να επιβεβαιώσετε ότι τα δύο άτομα δεν συνελήφθησαν από την Αστυνομία της Νέας Υόρκης ή οποιαδήποτε άλλη Αρχή».

Εν τω μεταξύ, η ΕΡΤ είχε προσθέσει στο τηλεγράφημα του «ΑΠΕ-ΜΠΕ» ότι οι δύο δημοσιογράφοι συνελήφθησαν από το FBI, ενώ άλλα Μέσα Ενημέρωσης ανέφεραν ότι συνελήφθησαν από τις αμερικανικές Αρχές για πλαστογραφία και ψευδή δήλωση ταυτότητας, ότι διώκονται ποινικά και βρίσκονται αντιμέτωποι με φυλάκιση ή ακόμα και απέλαση από τις ΗΠΑ.

Το γεγονός ότι αυτό το τηλεγράφημα του «ΑΠΕ-ΜΠΕ» αφορούσε δύο δημοσιογράφους ελληνικών καναλιών («Alpha» και «Star») τα οποία τότε είχαν μείνει χωρίς άδεια λόγω του αντισυνταγματικού -όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων- διαγωνισμού του τότε Υπουργού Επικρατείας κ. Νίκου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες, κατέστησε τη συγκεκριμένη «είδηση» μείζον πολιτικό και δημοσιογραφικό γεγονός στην Ελλάδα επί σειρά ημερών.

Ο «Εθνικός Κήρυκας» από την πρώτη στιγμή που διαδόθηκε το δημοσίευμα του «ΑΠΕ-ΜΠΕ», είχε ζητήσει επιπλέον πληροφορίες από την Αστυνομία της Νέας Υόρκης (NYPD), ενώ ταυτόχρονα προσπάθησε να έλθει σε επικοινωνία με τους δυο δημοσιογράφους, κ. Θάνο Δημάδη και κ. Δημήτρη Σουλτογιάννη καθότι δεν είχε συμπεριληφθεί η δική τους τοποθέτηση για τα γεγονότα στο δημοσίευμα του «ΑΠΕ-ΜΠΕ».

Μάλιστα, ήταν η μόνη εφημερίδα που εξέφρασε αμφιβολίες για την αξιοπιστία της σχετικής είδησης που μετέδωσε το «ΑΠΕ-ΜΠΕ» και άλλα ΜΜΕ περί σύλληψης και παράνομων πράξεων εκ μέρους των δύο δημοσιογράφων, αφού η Αστυνομία της Νέας Υόρκης διέψευδε την είδηση περί σύλληψης και διάπραξης αδικημάτων εκ μέρους τους, καθώς επίσης και για την ύπαρξη Αστυνομικής Εκθεσης -policereport-.

Περίπου δέκα ημέρες αργότερα, ο «Ε.Κ.» απεκάλυψε ότι το τηλεγράφημα του «ΑMΠΕ» για τους δύο δημοσιογράφους «ήταν μία κατά "παραγγελία" δουλειά, γραμμένο από μη επαγγελματία δημοσιογράφο με προφανή στόχο να χρησιμοποιηθεί από την κυβέρνηση ως βάση για επίθεση ενάντια στους καναλάρχες (…)».  Συγκεκριμένα, ο «Ε.Κ.» αποκάλυψε ότι «το τηλεγράφημα γράφτηκε από υπάλληλο του Γραφείου Τύπου της Ελλάδας στη Νέα Υόρκη.

Το περιστατικό αυτό αποκαλύπτει -για μια ακόμα φορά- πώς αντιλαμβάνεται την λειτουργία των ΜΜΕ η κυβέρνηση. Αλλά και την παντελή αδιαφορία της στις συνέπειες που η παραποίηση και μεγιστοποίηση του θέματος θα είχε στους δημοσιογράφους».

https://www.ekirikas.com/%CE%B5%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84%CE%AD%CE%B9%CF%84-%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%80%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CF%84-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%88%CE%B5%CF%8D/

World Press Freedom Index 2018 : Journalists are murdered in Europe as well ! (Δείκτης Παγκόσμιας Ελευθερίας του Τύπου 2018: Οι δημοσιογράφοι δολοφονήθηκαν στην Ευρώπη,

H ελευθερία του Τύπου σε 180 χώρες

Το μίσος της δημοσιογραφίας!

Αγαπητέ φίλε,

Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα (RSF) κυκλοφόρησε σήμερα της Παγκόσμιας Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου το 2018 , η οποία αξιολογεί το επίπεδο της ελευθερίας του Τύπου σε 180 χώρες. Η φετινή χάρτη αντανακλά τη δραματική αυξανόμενη εχθρότητα προς τους δημοσιογράφους.

Η εχθρότητα προς τα ΜΜΕ από τους πολιτικούς ηγέτες δεν περιορίζεται πλέον σε αυταρχικές χώρες, όπως η Τουρκία (κάτω από δύο σε 157η) και την Αίγυπτο (161η). Το μίσος της δημοσιογραφίας είναι πλέον μια επικίνδυνη απειλή για τις δημοκρατίες, καθώς και.

Όλο και πιο δημοκρατικά εκλεγμένους αρχηγούς κρατών αύξηση λεκτικής και σωματικής βίας εναντίον του Τύπου. Αυτό συμβαίνει ιδίως στις Ηνωμένες Πολιτείες (45η,-2), η Τσεχική Δημοκρατία (34η, -11), τη Σλοβακία (27, -10) ή στη Μάλτα (65η, -18) όπου η δημοσιογράφος Δάφνη Caruana Γαλικία ήταν δολοφονήθηκε κατά την έκρηξη του αυτοκινήτου της, απλά για να κάνει τη δουλειά της.

Αντιμέτωποι με τον ευτελισμό και την βιαιότητα των επιθέσεων αυτών, πρέπει επειγόντως να αναλάβει δράση για να υπερασπιστεί και να διατηρήσει την ελευθερία των πληροφοριών στον κόσμο.

Μετράμε στην υποστήριξή σας!

Με εκτιμιση,

RSF Team

Μειώθηκαν κατά 19,6% οι πωλήσεις των εφημερίδων το 2017

ΕΛΣΤΑΤ:
ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ - ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ

Η χαμένη αξιοπιστία του Τύπου (εποχής μνημονίων) και η σύμπλευσή του  με τα κέντρα εξουσίας και όχι ο έλεγχος αυτής είναι ένας από τους λόγους της συνεχιζόμενης πτώσης της κυκλοφορίας των εφημερίδων.... όπως την καταγράφει η ΕΛΣΤΑΤ.... 

Νέες μεγάλες απώλειες κατά 19,6% ή κατά 14.027.054 φύλλα είχαν πέρυσι οι πωλήσεις των εφημερίδων, καθώς συνολικά πωλήθηκαν 57.614.541 φύλλα από 71.641.595 φύλλα το 2016 (πτώση 15,9% είχε καταγραφεί το 2016 προς το 2015).

Εξαίρεση αποτελούν μόνον οι πωλήσεις των θρησκευτικών εφημερίδων, που αυξήθηκαν κατά 13,2%. Ενώ, οι ξενόγλωσσες εφημερίδες που εκδίδονταν στη χώρα και διανέμονταν από τα πρακτορεία διανομής τύπου δεν εμφάνισαν κυκλοφορία, επειδή σταμάτησε η έκδοσή τους, όπως είχε ήδη παρατηρηθεί από το 2016.

Στις πολιτικές εφημερίδες η πτώση ανήλθε σε 21,2% (απώλειες 10.866.504 φύλλων), στις αθλητικές υπήρξε μείωση 11,9% (απώλειες 1.980.727 φύλλων) και στις οικονομικές η πτώση ανήλθε σε 28,8% (απώλειες 437.189 φύλλων).

Σύμφωνα επίσης με την έρευνα ημερήσιου και περιοδικού Τύπου της ΕΛΣΤΑΤ, οι συνολικές πωλήσεις των περιοδικών μειώθηκαν πέρυσι κατά 15,4% και «χάθηκαν» 4.124.589 τεύχη (από πωλήσεις 26.856.559 τευχών το 2016 σε πωλήσεις 22.731.970 τευχών πέρυσι). Εξαίρεση αποτελούν μόνον τα μουσικά περιοδικά, οι πωλήσεις των οποίων αυξήθηκαν κατά 6,7%. Σημειώνεται ότι πτώση στις συνολικές πωλήσεις των περιοδικών κατά 9% είχε καταγραφεί το 2016 σε σχέση με το 2015.

Οι σημαντικότερες μειώσεις παρατηρούνται: α) Στις πωλήσεις τηλεοπτικών περιοδικών (2017/2016: -12% και 2016/2015: -6,3%) β) Στις πωλήσεις περιοδικών ελεύθερου χρόνου- ψυχαγωγίας (2017/2016: -10.3% και 2016/2015: -2,6%) και γ) Στις πωλήσεις περιοδικών ποικίλης ύλης (2017/2016: -18.8% και 2016/2015: -5.9%).

____________

http://www.topontiki.gr/article/270500/elstat-meiothikan-kata-196-oi-poliseis-ton-efimeridon-2017

Η ενημέρωση αποτελεί θεμελιώδη λειτουργία της δημοκρατικής διαδικασίας και πρέπει να στηριχτεί προκειμένου να παίξει τον κοινωνικό της ρόλο.

   ΑΠΟΨΕΙΣ  

11+3 μέτρα στήριξης του Τύπου

efimerides1.jpg

                     εφημερίδες, ΜΜΕ, κρίση                       

Συντάκτης:
Σταύρος Καπάκος*

Η ενημέρωση αποτελεί θεμελιώδη λειτουργία της δημοκρατικής διαδικασίας και πρέπει να στηριχτεί προκειμένου να παίξει τον κοινωνικό της ρόλο. Εργαζόμενοι στην ενημέρωση, εργοδότες και Δημόσιο οφείλουν να συμφωνήσουν σε ένα κοινωνικό συμβόλαιο για τη στήριξη των μέσων ενημέρωσης. Και μάλιστα τη στιγμή που πλήττεται ο πλουραλισμός και η αξιοπιστία τους ενώ ευτελίζονται τα δικαιώματα των εργαζομένων.

Στόχος του νέου κοινωνικού συμβολαίου πρέπει να είναι: ενημέρωση με πλουραλισμό, αξιοπιστία και δικαιώματα. Αυτό σημαίνει ότι προϋπόθεση για τη συμφωνία είναι η υπογραφή συλλογικής σύμβασης, η συμφωνία εφαρμογής των αρχών δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ και η στήριξη του ΕΔΟΕΑΠ. 

Δεν προτείνουμε μέτρα στήριξης για να γίνουν πλουσιότεροι οι εκδότες, αλλά για να στηριχτούν οι άνθρωποι της ενημέρωσης. 

Για να στηριχτεί ο ευαίσθητος χώρος της ενημέρωσης πρέπει να αντιμετωπιστούν οι αιτίες που προκαλούν την τριπλή κρίση των μέσων. 

Κρίση μετασχηματισμού, δηλαδή αλλαγή του ρόλου και της δυνατότητας επιρροής τους. Η μεγάλη μείωση των πωλήσεων των εφημερίδων και των περιοδικών και η ανάπτυξη ιντερνετικών μέσων ενημέρωσης, των συνδρομητικών και των υβριδικών μορφών καθώς και των social media είναι ενδεικτικά της υποβάθμισης του ρόλου παραδοσιακών μέσων και της ανάδυσης νέων.

Η δυνατότητα επιρροής των μέσων μεταβάλλεται και διαχέεται πολύ πέραν της έντυπης μορφής ενημέρωσης. 

Κρίση οικονομική με αλλαγή ιδιοκτησίας. Το κλείσιμο της στρόφιγγας των δανείων, ορισμένες φορές θαλασσοδανείων, και η μείωση των εσόδων από πωλήσεις και διαφημίσεις φέρνουν στο προσκήνιο νέους εκδότες.

Τα νέα «τζάκια» φέρνουν νέα ήθη. Μειώσεις μισθών, μαζικές απολύσεις, μείωση της αυτονομίας και του πλουραλισμού, συνεπώς και μείωση της αξιοπιστίας των μέσων ενημέρωσης. 

Είναι ενδεικτικό ότι οι πωλήσεις των κυριακάτικων εκδόσεων των εφημερίδων φτάνουν σήμερα στα 250.000 φύλλα, ενώ πριν από λίγα χρόνια έφταναν στα 800.000 έως 1.000.000 φύλλα. 

Οι πωλήσεις των καθημερινών εφημερίδων(1) φτάνουν σήμερα μόλις στα 75.000 έως 90.000 φύλλα έναντι 350.000 φύλλων το 2008, ενώ περίπου δέκα χρόνια πριν, το 1999, οι πωλήσεις έφταναν στα 1.070.000 φύλλα. Υψηλές ήταν οι πωλήσεις το 1989, όταν έφτασαν στα 1.100.000 φύλλα, ενώ το 1980 οι πωλήσεις ήταν 750.000 φύλλα. 

Με άλλα λόγια, η μεγάλη μείωση είχε ξεκινήσει πριν από την οικονομική κρίση, καθώς η ενημέρωση αλλάζει μορφή με την έλευση και την ταχεία επέκταση του Διαδικτύου και των νέων μέσων. 

Κρίση αξιοπιστίας των μέσων ενημέρωσης. Σύμφωνα με το Ευρωβαρόμετρο του 2016 έχουμε τα πιο αναξιόπιστα Μέσα στην Ε.Ε. Η κρίση πολιτικής εκπροσώπησης επεκτείνεται και στα μέσα ενημέρωσης.

Σύμφωνα με το Ευρωβαρόμετρο του 2016 η αξιοπιστία των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα είναι μόλις στο 26% έναντι 53% στην Ε.Ε. Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι το 87%, περίπου εννιά στους δέκα πολίτες στην Ελλάδα, πιστεύουν ότι τα μέσα ενημέρωσης δεν είναι ελεύθερα από οικονομικές και πολιτικές πιέσεις, έναντι 57% στην Ε.Ε. 

Η απάντηση στην τριπλή κρίση των μέσων ενημέρωσης πρέπει να είναι συνολική και να αφορά και τους τρεις πυλώνες της κρίσης.

Μια εφημερίδα, συγκεκριμένα, δεν είναι σήμερα μόνον η έντυπη έκδοσή της αλλά και η ιντερνετική στην «έξυπνη» οθόνη τηλεόρασης, στον υπολογιστή, στο τάμπλετ και στο κινητό τηλέφωνο, οι υβριδικές της υπηρεσίες και το web – ελεύθερες ή επί πληρωμή. Μπορεί ακόμη να παρέχει υπηρεσίες επί πληρωμή σε κάποιο άλλο Μέσο, πιθανόν συνδρομητικό. 

Η θεσμοθέτηση ενός ευέλικτου φόρουμ για την ενημέρωση με τη συμμετοχή όλων των ενώσεων, εργαζομένων και εργοδοτών αλλά και του Δημοσίου, κάτι σαν Εθνικό Συμβούλιο Ενημέρωσης, που θα μελετά και θα εισηγείται μέτρα στήριξης.

Ταυτοχρόνως, η θεσμοθέτηση επιτροπής δεοντολογίας, τύπου ΒΒC, δηλαδή υψηλού κύρους και αποδοχής, ανά τομέα ενημερωτικής δραστηριότητας θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποκατάσταση της αξιοπιστίας των μέσων ενημέρωσης. 

Τα ειδικότερα μέτρα στήριξης του Τύπου στη σημερινή περίοδο της οικονομικής κρίσης πολύ δύσκολα θα μπορούσε να είναι οι άμεσες οικονομικές ενισχύσεις, κάτι που συμβαίνει για παράδειγμα σε άλλες χώρες, όπως η Γαλλία(2), η οποία αποτελεί θετικό παράδειγμα ενίσχυσης της ενημέρωσης και ειδικότερα των εφημερίδων.

Τα μέτρα στη σημερινή συγκυρία θα μπορούσαν να είναι κυρίως έμμεσες ενισχύσεις και να πάρουν και μορφές άμεσης ενίσχυσης μόλις οι οικονομικές δυνατότητες το επιτρέψουν.

Τέτοια μέτρα είναι: 

1. Μείωση ή και μηδενισμός ΦΠΑ επί των πωλήσεων, λειτουργικών εξόδων (ενέργεια, χαρτί, τηλεφωνία κ.λπ.) και δαπανών ανανέωσης υποδομών. 

2. Επιδότηση εισφορών για 55ρηδες και νέους δημοσιογράφους και άλλες ειδικότητες εργαζομένων. 

3. Ενισχύσεις (π.χ. κόστος ΕΛΤΑ ιδιαίτερα για περιφερειακά μέσα κ.λπ.) 

4. Αντιμετώπιση μονοπωλιακών καταστάσεων στη διανομή, την εκτύπωση κ.λπ. Barcode στα έντυπα προκειμένου να γίνεται έλεγχος των πραγματικών πωλήσεων. 

5. Αναδιαμόρφωση/αλλαγές σημείων πώλησης 

6. Αγορά εφημερίδων εκ περιτροπής από πανεπιστήμια, σχολεία, στρατιωτικές μονάδες, στο κέντρο και στην περιφέρεια. Σε συνδυασμό με εκδηλώσεις και συζητήσεις, προκειμένου να κάνουμε κοινωνικό θέμα τη στήριξη του Τύπου και να αντιμετωπιστεί το θέμα της αξιοπιστίας της ενημέρωσης. 

7. Είσπραξη επιστροφών συνολικού ύψους 4,9% επί των πωλήσεων στον έντυπο Τύπο, κάτι που καταργήθηκε. 

8. Πνευματικά δικαιώματα. Υπάρχει θέμα με Google και συνολικά GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) ειδικά για τα ενημερωτικά σάιτ και τα σάιτ των εφημερίδων. Η ρύθμιση πρέπει να προβλέπει δικαιώματα τόσο για εκδότες όσο και για δημοσιογράφους. Η σκέψη είναι για Εταιρεία Διαχείρισης, με συμμετοχή των Ενώσεων. 

9. Ενίσχυση μέσω ΕΣΠΑ για εξοπλισμό, χρήση νέων μεθόδων και τεχνικών ενημέρωσης. Oικονομικές ενισχύσεις τύπου Γαλλίας (άμεσες ενισχύσεις σε εφημερίδες ανά φύλλο, στήριξη διανομής, φορολογικά κίνητρα κ.λπ.).* 

10. Ειδικά μέτρα στήριξης συνεταιριστικών εντύπων (π.χ. «Η Εφημερίδα των Συντακτών») και πολιτικών ιστορικών εφημερίδων (π.χ. «ΑΥΓΗ», «Ριζοσπάστης», «Εστία»). 

11. Δεσμεύσεις για διατήρηση θέσεων εργασίας, εργασιακών δικαιωμάτων, για την εφαρμογή του κώδικα δεοντολογίας με ειδική πρόνοια για τον εμπλουτισμό των αρχών και για το διαδίκτυο και τη στήριξη του ΕΔΟΕΑΠ. 

Πνευματικά δικαιώματα-φορολόγηση 

1. Στήριξη γαλλικής πρότασης για μόνιμη ψηφιακή έδρα (χώρα δραστηριότητας) αντί της σταθερής εγκατάστασης (φορολογικοί παράδεισοι). 

2. Εξισωτικός φόρος. Η θέσπιση ενός φόρου στη διαφήμιση ή και στον τζίρο, ειδικά των κολοσσών GAFA ή τύπου GAFA, αυτών δηλαδή που έχουν έδρα σε φορολογικούς παραδείσους, αλλά ψηφιακή έδρα στην Ελλάδα, που θα δίνεται για την ενίσχυση των μέσων ενημέρωσης. 

3. Να μην εκπίπτουν οι δαπάνες εταιρειών για διαφημίσεις που μπαίνουν σε Μέσα εκτός μητρώου και σε ΜΜΕ που φορολογούνται εκτός χώρας. 

*Γενικός γραμματέας Δ.Σ. ΕΣΗΕΑ, εκπρόσωπος Συσπείρωσης-Δ.Τ. 

____________
[*]   http://www.efsyn.gr/arthro/113-metra-stirixis-toy-typoy

Διημερίδα : «Η στήριξη εφημερίδων και περιοδικών στην εποχή της κρίσης»

 Ομιλίες εισηγητών

Εκδηλώσεις 14.03.2018 

Την Πέμπτη και την Παρασκευή, 25 και 26 Ιανουαρίου 2018 το Μορφωτικό Ίδρυμα της ΕΣΗΕΑ οργάνωσε τη Διημερίδα «Η στήριξη εφημερίδων και περιοδικών στην εποχή της κρίσης». Στη Διημερίδα συμμετείχαν εκλεκτοί προσκεκλημένοι από την Ελλάδα και το εξωτερικό από το χώρο της ενημέρωσης, της πολιτικής και της εκπαίδευσης.

Στις ομιλίες τους ανάπτυξαν τις απόψεις τους και πρότειναν συγκεκριμένα μέτρα στήριξης της έντυπης ενημέρωσης ενώ οι ξένοι ομιλητές αναφέρθηκαν και στα μέτρα που ήδη εφαρμόζονται στις χώρες τους.

Στο αρχείο PDF που ακολουθεί υπάρχουν οι ομιλίες των εισηγητών και φωτογραφικό υλικό